« CAT QUEST~その2~ | トップページ | FFBEエクスヴィアス~その336とみなさんへのレス~ »

2018年1月 7日 (日)

テレビ買った!

元旦のジョーシンで注文した税込86184円の50インチアクオス「LC-50U40」が到着。運送の人に設置と設定をしてもらい、無事使えるようになった。

買う前は「せっかくなら4K!」と思っていたが、買った直後に「まだ4Kの地デジ放送ってされてないんじゃ?」と思い、PS4PROも持ってないから、結果宝の持ち腐れになるかとも思ったのだけど、

 いやいやどうして。4Kで良かった。

まず自分のPCは結構古いWindows7の32BITなのだけど、壊れたりなんだりで交換したグラボGeforce750Tiが、まんまとウルトラHD、つまり4K対応だった。モニターが4Kに対応してなければメニューにも出てこないが、モニターを切り替えたら無事登場。ちなみに4Kと言っても4000×2000ドットではなく、3840×2160ドットが正解。つまりはフルHDの4倍の解像度になる。

で、その画面でPCを表示すると、

 広っ!!

今思えば、古いOSの古いモニターの時代、世間が1024×768ドットが普通だった時代に、1600×1200ドットで表示した時も同じような違和感を感じたものだけど、

 さすがに4倍じゃなかったからな!

僕はデスクトップに大量のアイコンを配置するのが好きなのだけど、それらが2列に収まっちゃってる感じ?画面スミの全画面や縮小画面のボタンまで、「中距離走?」ってくらい距離がある感じ。

文字もかなり小さくて見づらいかと思ったけど、結果画面が大きくなっている分、
※32インチ→50インチ
そこまで極端には読みづらくなってなかった。この秀丸エディタも、

 ウィンドウを画面中央下部に移動して来れば、

普通に文字入力出来る。

ちなみに画面はバカでかくなっても、PCのスペックは据え置きなので、たくさんのウィンドウを開けて、動画を見ながらゲームをやりながらブログを書く、みたいなことは、なかなか難しいかも知れない。

 PC依存の部分で全部やろうとすると。

ただ、

 ここがポイントなのだけど、

4Kのテレビ、それも型落ちと言っても1年レベルの新しいテレビともなると、当然いろんなスペックが昔のブラビアより向上している。たとえば、2画面表示は以前も出来たけど、その時は条件付きで、「HDMI接続機器を含む2画面はムリ」だった。PS4をやりながらPCで動画を見るとか、PCでブログを書きながらテレビを見ると言うことが出来なかったが、

 このテレビは出来る。

これが結構大きなメリットになる。なぜか。

 4Kなので、2画面にしたときにテレビをフルHD(実際はそうじゃなくてもそれに近い)で見つつ、PC側もフルHD相当で表示出来る。

インチ数は前機の32インチには及ばないまでも、いわゆるゲームの二画面分割とは全く次元の違う高画質高精細な2画面表示は、

 十分過ぎるくらい実用に足る。

ただ、操作関連がわかりづらいというか、まだよくわかってないので、どっちの音声を出すとか出さないとかは微妙な部分もあるけどね。

ちなみにダブルチューナーなのでテレビを二画面で表示することも出来るし、親子で右下に表示することも出来る。てか、右下にフルHDで子画面表示してもさすがに視認出来ないとは思うけど。

あと、これもちょっと嬉しい誤算だったのが、挿すことは出来ないと思っていた「コンポジット端子」も挿せる作りになってた。「作り」とは、そのまま挿せるのではなく、一旦コンポジット3色を1本のピンプラグに変換し、それを刺すという感じ。漢字が「挿す」と「刺す」になっているのは、間違いじゃないよ念のため。ピンプラグなら「刺す」かな、と。ともかく、これでPS2も表示が出来る。

・・・

PCの方に話を戻す。

さて、そんなある意味二次的な使い方を試してからは、いよいよ「4Kの映像」へと踏み込んでいく。てか、最初「4K Youtube」で検索して出てきた動画が、どう見ても4Kには見えなかった&設定も720Pにしかならなかったのだけど、

 IEからクロームにすることで、無事表示させることが出来た。

てか普通の47歳がどの程度の知識を持っているのかわからないけど、少なくともおじいちゃんおばあちゃんがこれを買って、そのまま4Kが見られるってのは、結構先になるんじゃないかなぁとは思った。現状は超えなきゃならないハードルが多すぎるもの。
※パソコン持ってるだけじゃダメ、グラボが対応してるだけじゃダメ、通信速度も無線LANじゃたぶん厳しいだろうし、ブラウザも画面設定も全部やってようやっと、って感じだからね。

動画自体は、ほぼサンプルみたいなもんだから、電気屋の店頭で見たのと大差はない。まぁ特に安い機種だから黒が浮きまくってるとかってこともないし、画面の反射は室内の明るさも影響してるだろうし。自分は基本グレア(光沢)のが好きなので、ノングレアの低反射に拘りがないってのもあるけど。

あと、見る人が真ん中固定なので、リビングのテレビのように視野角が求められるってこともない。音声は悪いかも知れないけど、ぶっちゃけPCからの音は別スピーカーで出してるので、そこまでテレビスピーカーのスペックが求められることもない。

テレビ台はそのまま使っているので、
※ちなみに重さは50インチでも20kgちょい。32インチのブラウン管が80kgだったことを思えば、随分軽くなったもんだ
結果、「テレビの中心」が、以前より高い場所になった。つまり、「ちょっと見上げるような視線」にしないと、画面全体が見渡せなくなったが、

 背もたれに気持ちよくもたれて見られるので、そう悪いばっかりでもない、、かな。

あとは、、、リモコンにネットフリックスのボタンがデカデカとあってビックリしたとか、本体は黒なのに付属のテレビ台とリモコンは銀色なんだな、とか、そう言えばPSVR用のカメラを移してなかったな、とか、Wiiのセンサーバーはこれだけデカイとまともに機能しないかも知れないな、とか、やっぱPS4PRO欲しくなるよな、とか、ブルーレイ(メディア)も4K対応してないとハードが対応しててもそう見えないんだろうな、とか、、、

 4Kブルーレイの映画、かなり見てみたいと思った。

今はお金使っちゃったのでしばらく先、それも結構な禁欲生活をした先になるとは思うけど、、、てか4Kブルーレイの映画って発売されてるのかしら。

 さすがに持ってるヤツを買う意味はないと思うけど、とにかく精細感が売りの映画とかは、結構楽しめるかも知れないな、と。

もはやそれがひとつのイベントになるようなね。DVDの解像度って1280*720くらいだっけ?それが4Kになるなら、ズバリ「9倍」の解像度だもんな。

 ちょっとゾクゾクする。

まぁつってもお金持ちの人とかは既にもっとずっと大きなテレビをもっとずっと前から持っていて、もっとずっといい音響と、もっとずっといいお菓子を食べながら(笑、割とどうでもいい映画とかを高画質で見てたりしたんだろうな。

 てかモニターまでの距離はさすがに以前よりちょっと離したけどね。

現時点ではまだほぼ使ってないので、満足度とかはわからないけど、第一印象は全然悪くない。動きの早い映像に弱いって言われても、

 そもそも4Kの配信動画がもたつくのは仕方ないと思うしね。

ちなみに今確認したら、自分のスマホギャラクシーS7エッジでも、4Kの動画を撮影出来ることが判明。つっても手ぶれ補正とか諸々の機能は使えないし、たかだかスマホのカメラでどの程度の動画が撮れるのかって話ではあるけど、

 ちょっと試してみたい気にはなった。

てかサイズとかバカデカそうだけど。

あと、PCVRのカメラをくっつけようとしたら、ベゼルが狭すぎてかなり微妙な感じに。あのカメラはもちっと上手く付けられる仕組みとかなかったのかなぁ。ただの大きな洗濯ばさみで良かった気もするのだけど。

とりあえず今日なんかブルーレイ借りて来るか、手持ちのスタートレックでも見ようかな。

|

« CAT QUEST~その2~ | トップページ | FFBEエクスヴィアス~その336とみなさんへのレス~ »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« CAT QUEST~その2~ | トップページ | FFBEエクスヴィアス~その336とみなさんへのレス~ »