« まぁいいんだけど | トップページ | 高校先生クイズ選手権 »

2024年3月30日 (土)

AI生成の話

まぁそう大した話ではないのだけど。

複数の画角写真を合成して一枚にする「大変なヤツ」で、今度8月に出るらしい「RGガンダムver2.0」をやろうと思ったら、

 頭の時点で既にしょぼい。

理由は全くわからないのだけど、HGクラスのスケールから生成するのと、PGクラスのスケールから生成するのとでは、なぜか結果のディティールがかなり違う。僕程度のスキルで作ったアンリーシュドであっても、例えばプラモの上手い人が作ったHGよりも結果はかなり精緻になったりする。

今回のも、RGとは言ってもスケールが小さい1/144。結果、

 スゲェ微妙な感じの4枚が出力。

それでは苦労して全身にする気にはなれない。

結局のところ、「かっこいいを作りたい!」というのが衝動であり原動力。結果が微妙であるのに、ただノルマのためだけにはがんばれないし、その甲斐もない。よほどのことがない限り、そう言うのはいいねも伸びないだろうし。

ただ、現状ある程度「これは良くなりそう」というものは作り尽くしてしまった。ネット手持ち問わず、「試してみたいもの」がなくなると、その分温度も下がってしまう。「こういうの」が作れればみんなも褒めてくれるだろうというものはあるのだけど、そのソースが無ければ「そういうの」にはならない。

そんな折り、「そう言えば」と思って掘り出したのが、

 虹ジャーニー

八重桜さんがメインで使ってるSeaArtではなく、サブ垢でフォローしてる「ダークなメカ」を投下してらっしゃる方に教えて頂いたアプリ。つっても以前紹介してるのだけど、

それの試用回数がまだ残ってるので、試しにやってみた。

てか、

・ガンダム※78限定?

・ザク

だけしか無理っぽい。エルガイムとガンバスターは、似ても似つかないものが出て来た。逆に言えば、78とザクの再現性は極めて高く、

 そこそこかっこいい。

ただ、この「そこそこ」というのがとても重要。

 パッケージアートとか、AI生成した画像と、僕のデジラマ風AI画像の最大の違いは、そのテイストにあると思う。

「既視感」こそがネックであり、それが伴ってしまったら、存在意義は失われてしまう。どこにも無い、見たことがないリアルだからこそ、みんな僕にいいねをしてくれる。

 ガンプラのパッケージアートは確かにかっこいい。でもそれをインスタで投下して果たしていいねが貰えるだろうか。

答えはNOだ。「どこかで見たことがある」ものはインスタでは「ウケない」。そこそこイイ感じに生成されたとて、「パクり」だと思われてしまっては、誰も評価はしてくれまい。

 虹ジャーニーはそう言う温度がかなりある。

前述の相互フォロワーさんは、かなり個性的で、時には本当にグッと来るポストがある一方で、

 いいねは2とか4とか。

誰にも見られてないものは、誰にも評価されない。存在は無いも同然になってしまうのだ。

 どんなにかっこよくても。

てか、以前takaramodelさんが投下していて、今でもたまに出してる「ガンダムっぽい壁紙」も、以前と比べたら価値は大いに下がり、正直今は、

 かっこいいんだけど、良くはない

と言う微妙な位置に居る気がする。結局のところ、「ただ出力しただけ」では、他でも簡単に「手に入る」わけで、僕のデジラマが失速した理由の「飽き」とは別の「安易さ」がマイナスになって、実質の低評価に繋がってる気がする。

もちろん僕のインスタには僕の作品を楽しみに来て下さる方が居るわけで、それなりの個性や「良い意味での改ざん≒改良」を加えることで、自分なりのオリジナリティ、存在感、存在意義をアピールしたいとは思う。ただ、

 虹ジャーニーは、そうじゃないのかな、と。

ただ、言っても僕は現在「一日2作を投下している」。フィードとストーリーズ。ザックリフィードは良いもの、ストーリーズはクセが強いものだ。

 ストーリーズなら別段大して良くなくても、さしてフォロワー減には繋がらないように思う。

ストーリーズを見てくれる人は、フォロワーであって、「一見さん」ではない。その中で、(これはたぶん推測だけど)最後までストーリーズを見てくれた人の数だけがカウントされてる気がする。

 途中で見るのを止めるとカウントされない。

なので、ジックリ見てくれたモノはリーチ?が増え、サクッと飛ばされたモノは伸びない。

それを基準にして、「1000以上はお気に入りに加える」としている。

ともかく、虹経由であっても、ストーリーズのネタになら十分許される気がするし、ただ虹で出力したものをそのまま使うわけでもない。てか、

 手間に関しては、フィードとストーリーズで、そこまで大差はない。

作れるものはフィード用であっても一瞬で作れてしまうし、スマホでフィルターを掛けずにフィニッシュするものもある。
※そこまで多くないけど1割未満?

デジラマの時の手間暇とは違うスタンスなのだ。
※デジラマの時はどんな作品でも時間が相応に掛かることもあって、フィードに投下していたけど、AIは時短出来ることもあって、一般ウケを優先してフィードを構成するようにしている。もちろん「それを逸脱してでもフィードに入れたくなるもの」もあるのだけど

てか、余談だけど、昨日の「モスピーダ:レギオス」は、ビックリ!過去最多だと思うけど、

 知らないんだけど、、、

というコメントがめちゃ多かった。普通知らないならスルーすると思うのだけど、知らないけどコメントしたくなるというのはとても面白い。どうしても一言伝えたかったのか、「知らないから教えて!」と言う意図なのかはわからないけども。

ともかく、まだ試用回数は尽きてないので、虹を絡めた
※虹で出力したものの中で一番良いものをスペライで再度生成し、それをベースにPCで仕上げていく
生成画像を、いくつかやってみようかなって感じだ。

ちなみにそんなこんなで出来た「フィードに耐えると僕がジャッジした78」がひとつあるのだけど、現在のストックから鑑みると、投下は「5月下旬」。

 いろいろ状況も変わってるだろうし、
※フォロワーの伸びも最近めっきり鈍化してるし<当然だけど

 今書いたことなんてどれほど覚えてるか怪しいもんだけどさ。

念のため言うけど、「かっこ悪くはないよ?」。

・・・

他にも、チャットGPTを使った生成というのも試してみた、、、のだけど、こちらはかなりかっこ悪いのが出て来た。i2iが出来ればまた違うのかも知れないけど、
※出来そうで出来ない
虹と比べてもかなりガンダム感は薄い。

ただ、スペライでゼロからガンダムを作ったときよりは精度は高く、一方でスペライほど「本物感」は無い。

結局のところ、「適材適所」であり、それぞれにメリットがあるなぁと言う話。

●スペライ

・良いところ

割と速い、メカ表現、写実的表現が得意、光沢やディティール※他と比較してだけど、i2i、定額課金勢なので逆に気楽に作れる、日本語OK、使い慣れた

・悪いところ

破綻するときはスゲェする、ゼロからの生成は不可、画質は悪い※PCでフォロー可、無課金だとi2iは出来ず、実質僕がやってることには使えない

●虹ジャーニー

・良いところ

ゼロからの生成がかっこいい、ガンダムとザクは得意、絵としての完成度が高い、結構速い

・悪いところ

無課金勢なので作り続けられない、ガンダムとザク以外はほぼ作れない、写実表現が苦手、既視感パ無い、スペルが英語

●チャットGPT

・良いところ

無料で毎日チャージされる、スペルがかなり詳細に追い込める、たぶんネットから情報を集めて生成している

・悪いところ

かなり遅い、かっこよくはない、表現もイマイチパターン化?

・・・

僕の感じたところでは、スペライは「デフォルトのアルゴリズム」というのがかなり狭く確立されていて、基本メカや光沢表現はかっこいいのだけど、そうじゃない方に針が振れてしまうと、どうにも泣けてくる仕上がりになる。

 極論、3本のくじから当たりを引く感じ

虹は、ガンダムとザク以外まともに出たことがないので、その2つに関してはかなりイイ感じにかっこよく出力はしてくれる。ただしそれは「絵」としての出力で、本物っぽいリアリティのある写真を求めると、まず叶うことがない。

 ガンダムとザクの絵を求めるなら、ほぼ100%当たりが引ける

GPTは、まだあんま触ってない。理由はとにかく遅いから。テキストのやりとりでさえ遅く、画像の出力はさらに遅い。スペルを追い込んで行ければ、スゲェのを出力出来る未来もある「かも」知れないけど、現時点では、それを試す気にはなれないってのが本音。

 可能性はあるけど、みたいな。

課金ユーザーのスペライが優位に立ってるとは思うけど、PCも絡めてフィニッシュ出来る環境がある身としては、それぞれのいいところを上手く使って仕上げられれば、それが一番「強み」になる気がする。

 問題はそれをどう引き出すか、なんだけどさ。

|

« まぁいいんだけど | トップページ | 高校先生クイズ選手権 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« まぁいいんだけど | トップページ | 高校先生クイズ選手権 »