僕がパリィを嫌いなわけ

僕も生まれたときからパリィが嫌いだったわけではない。というか、

　パリィの源流がどこにあるか、みなさんはご存じだろうか。

ジェミニでは、

・真サムライスピリッツ(1994)の受け流し

・ストリートファイターIII(1997)のブロッキング

が最初期なのではないかとのことだったが、僕の記憶では、

　1996年に発売された、スーパーマリオＲＰＧ

これが、僕のパリィ人生の始まりだったように思う。というか、もっと遡ると、

　1985年に発売された、飛竜の拳

がその始祖という気がする。

まず、真サムやストIIIは、その頃にはかなり格ゲーから距離を取っていたし、タイミング良くガードする「ジャストガード」より、１フレームの遅れもなくベストなタイミングで昇竜拳を放つ「リバーサル」に惹かれていた。この二つは似ているようで実は全く性質が違う。

ジャスガやパリィは、「相手の攻撃を受ける」、受け身の中での行動で、リバーサルは相手の攻撃を跳ね返す、という能動的な行動。特に昇竜拳などのコマンド技であることがその「こちらからの攻撃」を強く認識させていて、

　ガードしたり回避したりしてから攻撃

　タイミング良く攻撃

これがどうやら僕にとって大きな違いであるらしかった。

また、それ以外にもこれが「対戦格闘というジャンルでのこと」ということも影響する。
いわゆる死にゲーに多いパリィは、往々にしてそれが使えなければ大ダメージ確定ということが多い。仁王２やウォーロン、ブラッドボーンやＳＥＫＩＲＯでも、「出来ないと倒せない」仕様が「常道」になった。

対戦格闘であれば、僕レベルだとリバーサル昇竜の成功率は決して高くない。しかし、だからこそロマンがあったし、ジャスガにしてもブロッキングにしても、「そこまで出来る事を強いるわけじゃなかった」。

　やらなきゃやらなくてもいいのだ。

僕が最初にスーマリＲＰＧの名前を出したのはそこだ。

スーマリＲＰＧでは、雑魚戦ですら、タイミング良く攻撃することを「強いる」ゲームだ。出来なければ被ダメが増え、出来る前提で緊張感を演出する。ちなみに飛竜の拳では、「表示されたマーカーのポイントを攻撃する」という、ある種レーザーディスクゲームのような「反応」を楽しむゲーム性だった。

レーザーディスクゲームはそのマーカーが出るポイントがランダムのものもあれば、固定のものもあり、僕はもっぱら後者が大好きだった。覚えてしまえば一気に簡単になるからだ。

飛竜の拳にもそうした感覚があり、かつファミコンでは初めてのシステムだったこともあって、当時凄く感心しつつ楽しんだ。

しかし、スーマリＲＰＧに関してはかなり印象が変わる。

　僕は経験値稼ぎが大好きな人間なのだけど、雑魚一匹倒すにもその集中を問われるゲーム性には、正直「いらなくね？」という気持ちが育っていった。

実はこれはかの名作「ＭＯＴＨＥＲ」にも言える。あのＨＰが減っていくリールを見て、慌てて回復したり、タイミングを要求される感覚。

　ＲＰＧでそれはぶっちゃけ面倒でウザい。

こないだ久々にやろうとした時も、
※ちなみにこないだと言っても５年以上前の話

やはりそのシステムに煩わしさを強く感じて、ほどなく止めてしまった。

　ズバリ、

　パリィやジャスガ、ジャスト回避は、強制されるものじゃなくね？

ベストなタイミングだとダメージが上がるスーマリＲＰＧ。あれも、「やんなきゃダメ」なバランスになっていった気がする。ウゼェんだよ。そう言うのは。

また、ソウル系で多いのが「それぞれの攻撃ごとにタイミングを学ぶ」というステップ。

縦に振りかぶったらこのタイミングで、横に薙いできたらここ。この攻撃はパリィ出来ないので回避して、、、

　記憶や対処を強制する。

スゲェウゼェ。でなければ倒せないよ？という。

もちろんコマンドＲＰＧのように、「だったらレベル上げて何とかする」ことが出来れば逃げ道もあるけど、マリオＲＰＧもソウル系も、存外そんな逃げを許してくれることは少ないのだ。

　アクションゲームでそれを強要したゲームがひとつ思い浮かんだ。

メガドライブで出た「エイリアンソルジャー」だ。

これは、ほぼほぼボスしか出てこないアクションゲームで、レベルアップの要素もなく、ただひたすらにアルゴリズムを把握して、体をそれに即して動かしていく。

実はロックマンも似たところがあるのだけど、ロックマン、特に最初の１、２作目が「僕にとって良かった」のは、

　残機を無限に増やせる隙があったから。

道中でがんばって残機を増やせば、それによって結構なゴリ押しが出来る。正確には「敵の攻撃を把握する時間が生まれる」。

　もっとも、今の僕にはロックマンもとても無理だけど。

・・・

当たり前の話、ゲームというのは遊ぶ人が楽しんでこそのものだ。そして、遊ぶ人の多くが楽しんでいるのなら、「楽しめない人のことは考える必要がない」とも言える。

別に僕がひとり楽しめないだけで、そのゲームが間違っているとは全く思わない。でも、だから僕が悪いわけでもないだろ？

　パリィがあるゲームをやろうとした方が悪い

確かに一理ある。でも、※これが重要

　僕はパリィがあるけど、レベルアップやスキル選択でゴリ押しで倒せるゲームが大好きなのだ。

ブラッドボーンのラスボスをパリィを一切使わずに倒したり、ウォーロンの呂布もほとんど使わずに倒したり。

　人の嗜好は千差万別十人十色。たぶん僕は死ぬまでパリィが嫌いなままだと思う。

一時世を席巻するかの如く広まったクイックタイムイベント「ＱＴＥ」。あれも結局はかなり少数派になっていった。理由はたぶん僕がパリィに感じるストレスと似たところにある気がする。ただ、あまりにもやらされてる感が強い分、より露骨に嫌悪されるってだけで。

　あ、僕？もちろんＱＴＥも嫌いですよ？

てか海外のＲＰＧで、「行為の選択にも時間制限あるやつ」あるけど、あれとか、

　すぐ止める。そしてすぐ消す。

バカが作ったゲームだと思ってるわ。

ゲーム内での選択は、

　ドラクエＶの「１回だけ」がちょうどいいと思う。

女神転生IIでも数回あるけど、あれも正直ちょっと多いくらいだ。